A szarvasvadász puskák helyzete
A szarvasvadász puska a sport legszívósabb – és legjobban fejlődő szimbóluma
Az a szenvedély, ami legjobban érdekli és legjobban vonzza a legtöbb vadászattal foglalkozó amerikait, a szarvasvadászat. Ha egy kicsit tovább megyünk, a szarvasvadászat legközpontibb felszerelése a szarvasvadász puska. Persze vadászunk szarvasokra sörétes puskával, elöltöltős fegyverekkel és íjakkal is, de a sport legismertebb szimbóluma a szarvasvadász puska.
Ez a szimbólum, ami egykor egyesítette a szarvasvadászokat, most a technológia, a politika és a generációs különbségek törésvonalán csücsül. Azok a puskák, amik a múltban évtizedeken keresztül trófeákkal látták el a szarvasvadászokat, mind hasonlóak voltak. Felsorakoztathattunk volna akár egy Model 70 Winchestert, egy Savage 99-et, egy sportosított Mausert, egy Model 8 Remingtont, és egy Weatherby Mark V-t a vadászat után a nap végén és senkinek sem rebbent volna a szeme – habár lett volna néhány jó természetű ugratás a Weatherby tulajdonos irányába, a feltűnő tarkítások és gyémánt dekorációk miatt.
És szó sincs arról, hogy azon fegyverek tulajdonosai ujjal mutogattak volna és kiabáltak volna egymással arról vitázva, hogy mit jelképez a puskájuk. Azonban ezen puskák közti finom de jelentős Különbségek voltak annak a viszálynak a magvai, amely mostanra sok vadász közé ékelte be magát.
Találd ki, hogy ki megy szarvas táborba?
Egy fegyvertartón még mindig megtalálhatjuk ezeket a klasszikusokat idén ősszel, de lehet rajta még egy céltávcsővel felszerelt rohampuska, egy golyóspuska klasszikus agyazással, vagy egy nehézcsövű nagy távolságú puska, ami úgy néz ki, mintha precíziós lövészetre készült volna és nem vadászatra. Ezeken a puskákon találhatunk behajtható vagy állítható válltámaszt, nagyméretű távcsöveket tornyokkal, eltávolítható tárat és valószínűleg hangtompítót is. És a jó mérce miatt add hozzá ezekhez az egyik új, nagyon olcsó vadászpuskát, ami annyiba kerül, mint két dobot kiváló szafari lőszer.
A nézőpontodtól függően ezek a változások jelenthetnek egy új izgalmas irányt a technológiában és a fejlesztésben, vagy jelenthetik a hagyományos vadász értékek és képességek kimúlását, vagy csak kierőszakolhatnak egy közönyös vállvonást. Az első két kategóriába tartozók gyanakodva néznek egymás szemébe, és a mély meggyőződésük időnként nyílt ellenségeskedésbe és megvetésbe megy át. Ez jó táplálékot nyújt az internetes trollkodásnak, de nem jó előjel a vadászoknak és lövészeknek, akiknek elég olyan közös ellenségük van, aki profitál ebből a küzdelemből. Szóval…hogy jutottunk ide?
Rohampuska forradalom
A rohampuskák és a hasonló kinézetű rokonaik a legnépszerűbb központi gyújtású lőfegyverek az Egyesült Államokban. Szinte minden lövészeti feladathoz kapható rohampuska. A szarvasvadászat sem kivétel.
Ez nem nagyon tetszik a rohampuskát ócsárlóknak. A rohampuska ellenes viták lényegében a kinézet miatt vannak. A tiltakozások amiatt, hogy félautomaták, nem állják meg a helyüket. Számos félautomata található a szarvasvadász puskák között, beleértve a Model 8-at, amit korábban említettem. A „nincs szükség egy 30 lőszert tartalmazó tárra a szarvasvadászathoz” vitát szintén nem érdemes elkezdeni, mivel az állami vadászati képviseletek korlátozzák a lőszerek számát, amit a tár tartalmazhat, így kiküszöbölve az előnyt, ami ebből adódhat.
Fürge célzás, gyors újratöltés és pontosság, a rohampuska egy remek szarvasvadász puska.
Mi van a nyilvánvalóan katonai génjeivel? Nos, a legtöbb az imádott szarvasvadász puskáink közül (vagy a puskák, amikből születtek) szolgáltak a harcmezőn valamikor. A két Világháború idejéből megmaradt golyóspuskák túlkínálata alkotta meg az egész ipart, amely arra szakosodott, hogy átalakítsa azokat vadászati célokra. Nem kell detektívnek lenni, hogy lássuk az hasonlóságokat. Még ha futólagosan is hasonlítunk össze egy katonai M4-et és egy vadász rohampuskáját láthatjuk, hogy a működésük különböző (az M4 teljesen automata). És a vadász rohampuskák többségét már sportosították épp úgy, mint régebben a Mausereket és Springfieldeket, különböző stílusú mellső markolatokkal, agyazásokkal, puskacsövekkel, kaliberekkel és célzó rendszerekkel, hogy javítsák a teljesítményüket az erdőben.
A rohampuskák testreszabhatóságának képessége az egy fő vonzereje. Ezen kívül a rohampuskáknak nagyszerű az ergonómiája és könnyen lehet jól lőni velük. És azért, mert az AR-ek agyazásának méretét ennyire könnyű beállítani, nagyon jó választás lehet fiataloknak, nőknek és másoknak, akik nehezen találnak olyan puskát, ami passzol a testükhöz.
De ezek az érvek egyelőre nem ingatták meg a gyűlölközőket. Minden az alakról szól. Bandzsíts eléggé és a csodálatosan sokoldalú AR túlságosan hasonlít azokra a puskákra, amiket a katonáink viselnek Afganisztánban és Irakban és ez már elegendő ahhoz, hogy paranoiás helyzetbe juttassa a szemükben. Milyen kár.
Menjünk távolra
Nagy távolságú vadászat: Ez az egyik legújabb fétise a természetjárók egy részének. Ők a képességeiket elsősorban távolságban fejezik ki és nem agancs vagy B&C pontszámban, és végképp nem a tapasztalat megosztással vagy bajtársiassággal a vadász táborban. Az eszközök, amiket használnak, tartalmazzák a legújabb golyóspuskákat, csúcstechnológiás távcsöveket, és kifinomult elektronikákat amik ellátják őket a lőszer útvonalának adataival.
Van egy széles körben elterjedt nézőpont, amit nagyrészt a szabadtéren forgatott műsorok házigazdái osztanak miszerint kilőni egy szarvast 1000 méterről valahogy könnyű és meg is kell ünnepelni. Ennél nagyobbat nem is tévedhetnének.
De kit hibáztassunk itt? A felszerelést? Nem. A pontos puskák, jó távcsövek, és lapos röppályás lövedékek nem hibásak. A magas teljesítményű felszerelések Ed Weatherby céljai között szerepeltek, amikor megnyitotta a boltját Dél-Kaliforniában az 1940-es években és elkezdett egyedi puskákat gyártani egyedi kaliberekben, ami által ismert lett a neve.
Egy pennsylvaniai szarvasvadász egy központi gyújtású golyós puskával céloz.
A puska mögött álló személy beállítottsága az, ami a különbséget adja. Habár ez a fajta felszerelés egy rossz magabiztosság érzetet és képességeket nyújthat, az az igazság, hogy bármely vadász, bármely típusú felszereléssel képes rosszul megítélni a képességeit és leadhat olyan lövéseket, amiket nem kéne.
Ahogy tiszteltük a többi technológiai vívmányt régebben – céltávcsövek és távolságmérők például – összpontosítanunk kell továbbra is az etikus vadászat elveire és azok szerint kell cselekednünk, teljesen mindegy, hogy milyen puska lóg a vállunkon.
Lényeges dolgok
A régi szarvasvadász puskák kihalóban vannak. Még megtalálhatóak használt puskákat forgalmazók polcain, de az új puskák finom diófa agyazással, kékacélból és vonzó tarkításokkal annyira riták, mint egy egyszarvú. A legtöbb szarvasvadász puskának már sportos szintetikus agyazása van üveggyapotból vagy műanyagból és annyira vonzóak, mint egy bőrkiütés.
De, ahogy mondani szokták, a külső nem minden. Ezek az új szarvasvadász puskák, beleértve néhányat a rendkívül pénztárcabarát közül, olyan szintű teljesítményt nyújtanak, ami ledöbbentené a 20. századi fegyvergyárosokat. Igaz a MOA alatti pontosság lett a norma, amire egykor az egyedi puskák voltak képesek, és ezt a technológiának köszönhetjük.
A mai CNC felszerelésekkel a puska alkatrészeket szűk tűréshatárokon belül gyártják. A optikai csúcstechnológia beszivárgott az alacsony árú távcsövekbe. A gyári lőszerek olyan pontosak lettek, hogy a kézzel töltők nehezen tudják követni.
Ezek a puskák feladták az esztétikus vonzerőt a szarvas ölő funkciókért.
Szóval mi a helyzet a modern szarvasvadász puskával? Vitathatatlanul soha nem voltak erősebbek – de figyelmeztetlek titeket. A szarvasvadászok egy olyan korban élnek, ami páratlan sokoldalúságot, választékot, teljesítményt, technológiát és gazdaságot kínál. Figyelnünk kell arra, hogy ne szippantson be minket túlságosan a felszerelésünk és ne felejtsük el azt, hogy miért vadászunk és csökkenjen az a tisztelet, amit az űzött vadak iránt és a vadásztársaink iránt érzünk.